個人情報を除いた2019年度の簿記データ（ソリマチ農業簿記ユーザー：稲作専業農家1,700人）を統計分析しました。統計基準や用語の解説は「統計分析に使用している用語の説明」をご参照ください。

ご存知の通り2018年にいわゆる「減反政策」は廃止されました。
しかし廃止されたと言っても国からの生産目標が示されなくなっただけで、実質的に生産調整のカギを握っている戦略作物への補助金は健在です。

したがってコメ農家としては今後、自己の責任で暴落の恐れのある主食用米を拡大するか、または安定した収入が見込まれる戦略作物を作り続けるかといった、難しい経営判断に迫られることになります。

そこで、その経営判断の一助になればと、ソリマチ農業簿記から得られた2019年のデータの結果をお伝えしたいと思います。

戦略作物を組み合わせた方が好結果

	データ数	販売金額	雑収入 / 割合	世帯農業所得 / 所得率
主食用米のみ	895	14,978,813	2,870,983 / 16.5%	4,955,534 / 28.0%
主食用米+飼料・加工用米	89	15,263,895	5,474,205 / 26.8%	5,065,530 / 23.8%
麦作付	200	18,959,739	7,723,489 / 32.3%	7,160,723 / 26.6%
大豆作付	190	17,338,094	5,571,958 / 26.1%	6,791,625 / 29.5%
麦・大豆作付	300	18,722,479	9,206,644 / 42.0%	8,177,950 / 28.4%

主食用米のみ: 飼料用米、加工米、麦、大豆のいずれも作っていない
主食用米＋飼料・加工用米: 飼料用米、加工米を作っている。麦、大豆は作っていない
麦作付: 稲の種類は不問。麦を作っており、大豆は作っていない
大豆作付: 稲の種類は不問。大豆を作っており、麦は作っていない
麦・大豆作付: 稲の種類は不問。大豆と麦の両方を作っている

※いずれも「野菜」等普通作以外を含むデータも含まれます。

これによると、稲作を中心に作付けを行っている全国の専業農家1674戸の平均として、米の他に麦と大豆を作っている農家が所得金額（青色申告特別控除前所得＋専従者給与）で好成績、米と大豆を作っている農家が所得率で好成績、という結果がでました。

すなわち2019年は、米の生産に特化するより戦略作物をうまく組み合わせて補助金を得た方が経営結果は良かったということです。

ちなみに、この年の主食用米の作付面積は137.9万ha（農林水産省「米に関するマンスリーレポート令和2年10月」）で前年より0.7万ha減少しましたが、それにもかかわらず米価が15,720円/60㎏（前年15,688円/60㎏）（農林水産省「令和元年産米の相対取引価格･数量（令和2年8月）」）と伸び悩みました。
これらのことが、米の生産に特化した農家の経営成績を低迷させる大きな原因と考えられます。

北海道とその他地域の違い

尚、地域ごとに見ると北海道とそれ以外の都府県では若干異なる結果が出たので、合わせてお伝えします。

北海道

	データ数	販売金額	雑収入 / 割合	世帯農業所得 / 所得率
主食用米のみ	144	20,093,123	3,769,399 / 16.5%	7,089,410 / 30.7%
主食用米+飼料・加工用米	12	19,080,793	5,134,447 / 20.1%	7,704,805 / 33.4%
麦作付	98	22,525,595	8,289,574 / 28.9%	8,617,237 / 27.4%
大豆作付	44	22,005,067	5,864,032 / 21.4%	9,433,342 / 32.9%
麦・大豆作付	159	20,373,825	9,984,824 / 42.8%	9,100,259 / 27.7%

都道府県（北海道以外）

	データ数	販売金額	雑収入 / 割合	世帯農業所得 / 所得率
主食用米のみ	751	13,983,784	2,698,997 / 16.5%	4,546,734 / 27.3%
主食用米+飼料・加工用米	77	14,711,449	5,528,566 / 28.3%	4,688,491 / 21.9%
麦作付	102	15,501,941	7,138,321 / 36.3%	5,719,224 / 25.7%
大豆作付	146	15,971,338	5,483,706 / 28.0%	5,987,624 / 28.3%
麦・大豆作付	141	16,814,257	8,470,528 / 40.9%	7,101,922 / 29.1%